PAYLAS
Twitter
Myspace
Mister Wong
Bookmarks.cc
Digg
Del.icio.us
Yahoo
Blogmarks
Googlize this
Blinklist
Facebook
Wikio
PDF
YAZDIR
E-mail
Tags
İskeçe PASOK milletvekili Çetin Mandacı’nın, Başbakan ve Dışişleri Bakanı Yorgo Papandreou'ya gönderdiği ve Doğu Makedonya - Trakya Bölge Genel Sekreteri Theodora Kokla'nın, İskeçe (Xanthi) dağlık bölgesindeki projeleri denetlemek üzere yaptığı ziyarete, Dışişleri Bakanlığı'nın İskeçe'deki Siyasî İşler Büro Şefi Büyükelçi Alexis Alexandris'in eşlik etmesini eleştiren mektubunun hemen ardından bu sefer de Yunan basını T.C. Gümülcine Başkonsolosunun bölgedeki ziyaretlerini ve yetkilerini sorgulamaya başladı.Milletvekili Çetin Mandacı’nın Başbakan ve Dışişleri Bakanı Papandreou'ya mektubu ve Yunan basının konu hakkındaki yorumları şu şekilde:
İşte milletvekili Çetin Mandacı’nın mektubu:
Atina,
14 Temmuz 2010
Sayın Başbakan Yorgo Papandreu,
Sayın Başkan,
Bu yazıyla, 7 Temmuz 2010 tarihinde, Perşembe günü İskeçe’de yaşanan ve hem yetkili yerel yöneticilerde hem de bölge sakinlerinin tümünde şaşkınlık yaratan üzücü bir olayı dikkatinize sunmak istiyorum.
Doğu Makedonya ve Trakya Bölge Genel Sekreteri sayın Kokla’nın Mustafçova Belediyesi’nde, Ilıca ve Sinikova nahiyelerinde hem şu anda gerçekleşen hem de gerçekleşmesi planlanan projeleri denetleme amaçlı yapmış olduğu ziyaretten söz ediyorum.
Genel Sekretere ve beraberindeki Sekreterlik memurlarından oluşan heyete, bölgedeki Yerel Yöneticiler yerine Siyasi İşler Bürosu Müdürü sayın Aleksandris’in eşlik etmesi, herkeste büyük bir şaşkınlık yaratmıştır, çünkü bilindiği üzere sayın Aleksandris’in müdürlüğünü yaptığı büro Dışişleri Bakanlığına bağlıdır.
Bölge Sekreterinin, Siyasi Büro Müdürünü yanına alarak gerçekleştirmiş olduğu bu resmi ziyeret, bölgede öncesi olmayan bir olaydır.
Yaptığı bu hareketle Bölge Sekreteri her yöne yanlış mesajlar gitmesine sebep olmuştur.
Azınlık soydaşlarımızın karşılaştıkları bu manzara, zihinlerde geçmişin canlanmasına neden olacak şekilde bir etki yaratmıştır. Çünkü geçmişte bu söz konusu büro, her tür kurumsal çerçevenin dışına çıkarak bölgede resmen ‘kesip biçiyordu’, bizler ki bu uygulamanın çoktan bittiğine inanıyorduk.
Fakat, Bölge Genel Sekreterinin, Siyasi İşler Bürosu Müdürü ile birlikte bu şekilde görünmesi, sizin azınlık konuları hakkında inanarak yıllarca takip ettiğiniz siyasi anlayışı çürütmüştür.
Ayrıca, 2008 yılında Dışişleri Bakanı sıfatıyla sayın Bakoyianni’nin İskeçe ve Gümülcine illerine gerçekleştirdiği ziyerette olduğu gibi, PASOK partisi bu tür uygulamaları geçmişte kesin ve mutlak bir şekilde kınamıştır.
Genel Sekreter, bilinsizce mi, bazı kötü danışmanların etkisinde kalarak mı yoksa bazı durum ve şahıslara boyun eğerek mi böyle bir harekette bulunmuştur, bunu bilemiyorum.
Her nasıl olmuşsa da, bu olaydan alınan mesaj ve sonrasında duyulan şikayetler ve yapılan eleştiriler hiç de yapıcı değildir.
Ayrıca, bu söz konusu olaya dayanarak, herkesin ağzından düşmeyen şu soruyu size yöneltmek istiyorum:
Bu Siyasi İşler Bürosu’nun yetkileri nereye kadar varmaktadır?
Saygılarımla,
İskeçe Milletvekili
Çetin Mandacı
İşte Yunan basınında yazılanlardan bir kısmı
THRAKI gazetesi
23 Temmuz Cuma
İskeçe’nin dağlık bölgesinde sadece Türk Konsolosun “yeri” var!
YUNAN DİPLOMATI POMAK KÖYLERİNE GİTTİĞİ İÇİN ÇETİN MANDACI’DAN YORGO PAPANDREU’YA KÜSTAHÇA MEKTUP
• Yunanistan yasalarının öngördüğü siyasi duruşun aksine sahip olduğu iddiasıyla bizzat Başbakanın "ispiyonlanması"
• Theodora Kokla ve müstesna Büyükelçi Aleksis Aleksandris’i destekliyoruz
Çetin Mandacı, "Bölge Genel Sekreterininin Siyasi İşler Büosu Müdürü ile birlikte görünmesi sizin azınlık konuları hakkında inanarak yıllardır takip ettiğiniz siyasi anlayışı çürütmüştür" diyerek ülkenin Başbakanını en ağır şekilde ispiyonlamaktadır. Yani sayın Kokla’nın kurumsal bir rolü bulunan ve azınlık konularını da kapsayan yetkileri çerçevesinde tamamen sembolik bir röle sahip olan (çünkü Yunan devleti bunu böyle karar kılmıştır) Yunan Büyükelçisini yanına almaya “cüret” etmesi Başbakan’ın temsil ettiği siyasi anlayışa uygun düşmüyormuş!
Aynı anda şikayette bulunan aynı milletvekili, her türlü kurumsal rolünün dışına çıkarak her gün gibi Türk Konsolosuyla birlikte Pomak köylerini dolaşmakta ve diplomatik protokolleri ihlal etmektedir. Öte yandan kendisine kimsenin "dokunmaması" talebinde de bulunmaktadır. Yani kısacası sayın Çetin, ülkenin Başbakanına İskeçe’nin dağlık bölgesinde Yunan Büyükelçisinin değil, SADECE Türk Konsolosunun kabul göreceği mesajını vererek bölgeyi Yunanistan’ın değil, Türkiye’nin kontrol ettiğini ima etmektedir.
Thraki Gazetesi olarak sayın Kokla’nın kendisine eşlik etmeleri için İskeçe Valisi ve Mustafçova Belediye Başkanını davet etmemesini yanlış bulduğumuzu söylemiştik. Fakat sayın Kokla'nın, danışmanı konumunda bulunan Büyükelçi Aleksandris’in kendisine eşlik etmesi kararıyla, DOĞRU YAPTIĞINI belirtiyoruz.
Milletvekilinin bu küstahlığı artık her sınırı aşmıştır ve bizzat ülkenin Başbakanına başvurması çok yönlü yeni olaylara işaret etmektedir. Thraki Gazetesi, söz konusu olayda, sayın Bölge Genel Sekreteri ve elbette müstesna Büyükelçi Siyasi İşler Bürosu müdürünü sonuna kadar desteklemektedir. Çünkü her ikisi de olması gerektiği gibi yetkileri çerçevesinde hareket etmişlerdir.
Başbakan Papandreu’nun konuyla ilgili tutumunu merakla bekliyoruz. Çünkü bununla gelecekte bir çok olaylar değişebilir. Bu kapsamda Thraki gazetesi olarak sabit sorumuzu yineliyoruz: "Bugün Trakya'ya kim kumanda ediyor?" ...Ve beklemedeyiz.
-----
Embros gazetesi
23 Temmuz Cuma
Türk Başkonsolos hoşnutlukla karşılanıyor da, Dışişleri Bakanlığına bağlı bir birimin temsilcisi neden hoş karşılanmasın?
"Aleksandris’in Pomak köylerinde görünmesi kendisini rahatsız etti"
Konu ile ilgili Embros Gazetesi Çetin Mandacı'dan daha başka açıklamalarda bulunmasını istedi. Embros, Mandacı'ya Aleksandris’i neden "kırmızı çizgi" olarak gördüğünü sordu.
Mandacı, "Sayın Aleksandris’in bölgeye gitmesi yasaktır demiyorum. Fakat sayın Kokla gibi siyasi kişiliklere, siyasilerin eşlik etmesi gerekir. Benim bildiğim, bölge sakinlerinin bundan rahatsız olduğudur. Ama sayın Aleksandris'in ziyareti özel olarak gerçekleşmişse, o zaman sözlerimi geri alıyorum" dedi.
Şimdi Embros olarak konu ile ilgili bazı sorularımız var.
Bölge Genel Sekreteri Ilıca ve Sinikova Nahiye Başkanları ile bir araya gelmek için bölgeye gitmiştir. Beraberinde Mustafçova Belediye Başkanı veya valiyi mi götürmesi gerekiyordu? Ve niçin Siyasi İşler Bürosu Müdürü "kırmızı çizgi” sayılıyor? Amir birimi Dışişleri Bakanlığı olduğu için mi böyle sayılıyor? Yani Yorgo Papndreou, Dışişleri Bakanı olarak Pomak köylerini ziyaret etmedi mi? Ve Mandacı'dan yanıtlamasını istediğimiz asıl sorumuz da şu: "Pomak köylerini sıkça ziyaret eden Türk Başkonsolos hoşnutlukla karşılanıyor da, Dışişleri Bakanlığına bağlı bir birimin temsilcisi neden hoş karşılanmasın?"
----
Xanthi News gazetesi
23 Temmuz Cuma
Çetin Mandacıdan Başbakana izahı mümkün olmayan mektup
"Kendiliğinden anlaşılan şeylere yanıtlar gerekmiyor sayın milletvekili!"
“Başbakan ve Dışişleri Bakanının Trakya bölgesinde bulunan ve kendisine bağlı olan birimlerinin yetkileri konusunda neden açıklamalarda bulunması gerekiyor?
Yunanistan devletinde Yunan milletvekili Yunanistan Başbakanına Dışişlerinin birimi olan Siyasi İşler Dairesinin yetkilerinin nereye kadar vardığını soruyor! Çetin Mandacı'nın ilgili mektubu muğlak olmakla birlikte, hiç bir olayı, vak'âyı veya kanıtı içermiyor.
23 Temmuz Cuma
İskeçe’nin dağlık bölgesinde sadece Türk Konsolosun “yeri” var!
YUNAN DİPLOMATI POMAK KÖYLERİNE GİTTİĞİ İÇİN ÇETİN MANDACI’DAN YORGO PAPANDREU’YA KÜSTAHÇA MEKTUP
• Yunanistan yasalarının öngördüğü siyasi duruşun aksine sahip olduğu iddiasıyla bizzat Başbakanın "ispiyonlanması"
• Theodora Kokla ve müstesna Büyükelçi Aleksis Aleksandris’i destekliyoruz
Çetin Mandacı, "Bölge Genel Sekreterininin Siyasi İşler Büosu Müdürü ile birlikte görünmesi sizin azınlık konuları hakkında inanarak yıllardır takip ettiğiniz siyasi anlayışı çürütmüştür" diyerek ülkenin Başbakanını en ağır şekilde ispiyonlamaktadır. Yani sayın Kokla’nın kurumsal bir rolü bulunan ve azınlık konularını da kapsayan yetkileri çerçevesinde tamamen sembolik bir röle sahip olan (çünkü Yunan devleti bunu böyle karar kılmıştır) Yunan Büyükelçisini yanına almaya “cüret” etmesi Başbakan’ın temsil ettiği siyasi anlayışa uygun düşmüyormuş!
Aynı anda şikayette bulunan aynı milletvekili, her türlü kurumsal rolünün dışına çıkarak her gün gibi Türk Konsolosuyla birlikte Pomak köylerini dolaşmakta ve diplomatik protokolleri ihlal etmektedir. Öte yandan kendisine kimsenin "dokunmaması" talebinde de bulunmaktadır. Yani kısacası sayın Çetin, ülkenin Başbakanına İskeçe’nin dağlık bölgesinde Yunan Büyükelçisinin değil, SADECE Türk Konsolosunun kabul göreceği mesajını vererek bölgeyi Yunanistan’ın değil, Türkiye’nin kontrol ettiğini ima etmektedir.
Thraki Gazetesi olarak sayın Kokla’nın kendisine eşlik etmeleri için İskeçe Valisi ve Mustafçova Belediye Başkanını davet etmemesini yanlış bulduğumuzu söylemiştik. Fakat sayın Kokla'nın, danışmanı konumunda bulunan Büyükelçi Aleksandris’in kendisine eşlik etmesi kararıyla, DOĞRU YAPTIĞINI belirtiyoruz.
Milletvekilinin bu küstahlığı artık her sınırı aşmıştır ve bizzat ülkenin Başbakanına başvurması çok yönlü yeni olaylara işaret etmektedir. Thraki Gazetesi, söz konusu olayda, sayın Bölge Genel Sekreteri ve elbette müstesna Büyükelçi Siyasi İşler Bürosu müdürünü sonuna kadar desteklemektedir. Çünkü her ikisi de olması gerektiği gibi yetkileri çerçevesinde hareket etmişlerdir.
Başbakan Papandreu’nun konuyla ilgili tutumunu merakla bekliyoruz. Çünkü bununla gelecekte bir çok olaylar değişebilir. Bu kapsamda Thraki gazetesi olarak sabit sorumuzu yineliyoruz: "Bugün Trakya'ya kim kumanda ediyor?" ...Ve beklemedeyiz.
-----
Embros gazetesi
23 Temmuz Cuma
Türk Başkonsolos hoşnutlukla karşılanıyor da, Dışişleri Bakanlığına bağlı bir birimin temsilcisi neden hoş karşılanmasın?
"Aleksandris’in Pomak köylerinde görünmesi kendisini rahatsız etti"
Konu ile ilgili Embros Gazetesi Çetin Mandacı'dan daha başka açıklamalarda bulunmasını istedi. Embros, Mandacı'ya Aleksandris’i neden "kırmızı çizgi" olarak gördüğünü sordu.
Mandacı, "Sayın Aleksandris’in bölgeye gitmesi yasaktır demiyorum. Fakat sayın Kokla gibi siyasi kişiliklere, siyasilerin eşlik etmesi gerekir. Benim bildiğim, bölge sakinlerinin bundan rahatsız olduğudur. Ama sayın Aleksandris'in ziyareti özel olarak gerçekleşmişse, o zaman sözlerimi geri alıyorum" dedi.
Şimdi Embros olarak konu ile ilgili bazı sorularımız var.
Bölge Genel Sekreteri Ilıca ve Sinikova Nahiye Başkanları ile bir araya gelmek için bölgeye gitmiştir. Beraberinde Mustafçova Belediye Başkanı veya valiyi mi götürmesi gerekiyordu? Ve niçin Siyasi İşler Bürosu Müdürü "kırmızı çizgi” sayılıyor? Amir birimi Dışişleri Bakanlığı olduğu için mi böyle sayılıyor? Yani Yorgo Papndreou, Dışişleri Bakanı olarak Pomak köylerini ziyaret etmedi mi? Ve Mandacı'dan yanıtlamasını istediğimiz asıl sorumuz da şu: "Pomak köylerini sıkça ziyaret eden Türk Başkonsolos hoşnutlukla karşılanıyor da, Dışişleri Bakanlığına bağlı bir birimin temsilcisi neden hoş karşılanmasın?"
----
Xanthi News gazetesi
23 Temmuz Cuma
Çetin Mandacıdan Başbakana izahı mümkün olmayan mektup
"Kendiliğinden anlaşılan şeylere yanıtlar gerekmiyor sayın milletvekili!"
“Başbakan ve Dışişleri Bakanının Trakya bölgesinde bulunan ve kendisine bağlı olan birimlerinin yetkileri konusunda neden açıklamalarda bulunması gerekiyor?
Yunanistan devletinde Yunan milletvekili Yunanistan Başbakanına Dışişlerinin birimi olan Siyasi İşler Dairesinin yetkilerinin nereye kadar vardığını soruyor! Çetin Mandacı'nın ilgili mektubu muğlak olmakla birlikte, hiç bir olayı, vak'âyı veya kanıtı içermiyor.
